Alifatyczne węglowodory cykliczne o małych pierścieniach charakteryzują się zmniejszoną stabilnością, porównując z odpowiednimi związkami łańcuchowymi, ze względu na tzw. naprężenie Celem tego ćwiczenia jest oszacowanie energii naprężenia w cykloalkanach i cykloalkenach oraz wytłumaczenie obserwowanych trendów.
Energia związana z naprężeniem w pierścieniu cykloalkanu może być oszacowana z różnicy energii reakcji uwodornienia (1) i (2):
(1)
(2)
Można spodziewać się, że w przypadku cykloalkenów naprężenie pierścienia jest jeszcze większe, ze względu na większe zmiany geomettrii (zmany kątów w stosunku do idealnej wartości 120o) niż w cykoalkanach (w stosunku do 109.5o).
Różnicę energii związanej z naprężeniem pomiędzy cykloalkenem, a odpowiednim cykloalkanem można oszacować używając energii reakcji (3) i (4):
(3)
(4)
Wykonaj
obliczenia metodą AM1 oraz HF/3-21G dla reakcji (1) i (2) wychodząc z
cyklopropanu, cyklobutanu, cyklopentanu, cykloheksanu i cykloheptanu oraz dla
reakcji (3) i (4) wychodząc z odpowiednich cykloalkenów. Oblicz energię
naprężenia w pierścieniu dla cykloalkanów [z (1)i (2)] oraz dodatkową energię
naprężenia dla cykloalkenów [z (3) i (4)]. Przeanalizuj geometrię i strukturę
elektronową związków cyklicznych. Wyciągnij wnioski